2006年 02月 14日
続PSE法 |
だいたいPSE法をめぐる状況が分かってきた。オーディオ店で下取りを取らないなどの影響がかなり出てきている。
結局は電気製品の安全性の規制緩和ではじまった話で、旧法では国が関与した機関が〒マークをつけていたのだが、新法ではそこを緩めてPSEマークに変えた。
住宅の場合の特定行政庁と民間検査機関の関係に似ているが、違うのは特定行政庁から民間検査機関に全部強制的に変えたというところ(住宅の検査ではどちらを選んでもよいことになっている)。
問題は、旧法で認められた製品が、新法の緩められた基準に「合致」していないので、売買がまかりならんという矛盾である。
つまり、以前に市役所の厳しい検査に合格した家が、イーホームズのユルユルの検査を受けていないので、売ってはならないというのと同じような、おかしなことになってしまうのである。
厳しい基準の旧法時代の製品がだめで、それよりも緩いPSE基準はOKというのはどう考えてもおかしい。国民の安全をまじめに考えた結果とは到底思えない。旧法で認められている中古はOKにして、新品はPSEにするということが一番すっきりするのではないか。
結局は電気製品の安全性の規制緩和ではじまった話で、旧法では国が関与した機関が〒マークをつけていたのだが、新法ではそこを緩めてPSEマークに変えた。
住宅の場合の特定行政庁と民間検査機関の関係に似ているが、違うのは特定行政庁から民間検査機関に全部強制的に変えたというところ(住宅の検査ではどちらを選んでもよいことになっている)。
問題は、旧法で認められた製品が、新法の緩められた基準に「合致」していないので、売買がまかりならんという矛盾である。
つまり、以前に市役所の厳しい検査に合格した家が、イーホームズのユルユルの検査を受けていないので、売ってはならないというのと同じような、おかしなことになってしまうのである。
厳しい基準の旧法時代の製品がだめで、それよりも緩いPSE基準はOKというのはどう考えてもおかしい。国民の安全をまじめに考えた結果とは到底思えない。旧法で認められている中古はOKにして、新品はPSEにするということが一番すっきりするのではないか。
by tosahiro-k
| 2006-02-14 16:34
| オーディオ