2007年 04月 20日
朝日新聞 |
新聞といえば朝日新聞。かつての堂々たる日本のクオリティぺーパーである。高知の人には、なかなか朝日とヨミの格の違いが分からないと思うけど、自分は身内が東京にいるので、そのあたりの空気はよく分かる。最近はどうだか知らないが、東京では、明らかにヨミを取っていると馬鹿にされるというか、程度が低くみられていた時代があった。一方朝日は知的イメージ。プチインテリぶって地方出身者が朝日と日経を争って読んでいた。今もある程度以上の年齢層はそういう感覚を持っていると思う。
確かに整理技術はアカ抜けていて、紙面はきれい。ヨミや地方紙みたいに野暮ったくない(ベタ黒の見出しばかりではない)。記者も●●新聞とは違いスマートな人物が多い(あくまで感覚的にだけど)。
が、いまひとつ好きになれないのは、なぜだろう。朝日新聞自身が、そのポジションを自分でしっかり分かっているのが嫌味なのだろうか。
論調が左巻きのように言われるが、大したことはない。多少言ったとしても、結局のところは細川連立政権的、民主党、浅野的なものに収斂しようとするのが特徴である。だいたいこれだけ日本を破壊してしまった小選挙区制を、「政治改革」だと馬鹿みたいに熱心に推進していたのは朝日だったではないか。所詮急所、肝のところでは腰砕けなのである。新聞は朝日新聞、テレビはNHK。これこそがよくも悪くもザ・マスコミなのだ。
朝日の記者は、ものすごく給料が高いらしい。「誘惑」に負けないように金を持たすという考え方で、若いのでも、地方紙の中堅の倍もらっているという話も聞いたことがある。
それと、話変わるが、高新18日夕刊の政治部デスクのコラム。あれ何??知事の公用車を廃止をしないほうがよいみたいな、支離滅裂な話。あー言えばこう言うの典型で、よくあれだけどっちに転んでも、嫌味を言えるものだと感心してしまった。
確かに整理技術はアカ抜けていて、紙面はきれい。ヨミや地方紙みたいに野暮ったくない(ベタ黒の見出しばかりではない)。記者も●●新聞とは違いスマートな人物が多い(あくまで感覚的にだけど)。
が、いまひとつ好きになれないのは、なぜだろう。朝日新聞自身が、そのポジションを自分でしっかり分かっているのが嫌味なのだろうか。
論調が左巻きのように言われるが、大したことはない。多少言ったとしても、結局のところは細川連立政権的、民主党、浅野的なものに収斂しようとするのが特徴である。だいたいこれだけ日本を破壊してしまった小選挙区制を、「政治改革」だと馬鹿みたいに熱心に推進していたのは朝日だったではないか。所詮急所、肝のところでは腰砕けなのである。新聞は朝日新聞、テレビはNHK。これこそがよくも悪くもザ・マスコミなのだ。
朝日の記者は、ものすごく給料が高いらしい。「誘惑」に負けないように金を持たすという考え方で、若いのでも、地方紙の中堅の倍もらっているという話も聞いたことがある。
それと、話変わるが、高新18日夕刊の政治部デスクのコラム。あれ何??知事の公用車を廃止をしないほうがよいみたいな、支離滅裂な話。あー言えばこう言うの典型で、よくあれだけどっちに転んでも、嫌味を言えるものだと感心してしまった。
by tosahiro-k
| 2007-04-20 00:59
| その他