2007年 11月 20日
食えないのは誰のせいか |
19日付け高新夕刊、O政治部デスクのコラムの感想。
橋本知事が悪いから高知県が貧しい論は、思い起こせば、所谷選挙の時から出てくるようになった。それ以前も高知県は充分貧しかったと思うが、自民党が反橋本に舵を切ったあとから目立つようになった(所谷さんは護憲で頑張っておられます)。「食えない」真の要因を隠蔽してミスリードする、支配者を喜ばせる視野狭窄な議論だと思う。
「知事が悪いから食えない」と一番声高に言っているのは誰か?自民党の国会議員であり、自民党の県議だが、彼らには政権党としての自己批判などどこにもない。たとえば自民党の国会議員は県内に何人もいて、大臣をやった先生も2人もいて、橋本知事より長いこと国会議員をやっているのではないかと思うが、この人たちの責任はどこに行ったのか?
「不利条件を克服するのが知事の仕事」。
人がやったことに後からああでもない、こうでもないと言うのはたやすい。高知県の自然、社会的な不利条件を10年やそこらで克服するなどと軽々に言うものではない。でないと誰にせよ次に知事になる人も困るだろう。県行政は願望ではなく、与えられた現実、事実から出発しなければならないのである。
それにしても、大阪市長選と高知県知事選。あの大阪で「解同」が推した候補がまた通るというのは信じがたいが、それはさておき、民主と自民の関係。違えば違うもんですな。
橋本知事が悪いから高知県が貧しい論は、思い起こせば、所谷選挙の時から出てくるようになった。それ以前も高知県は充分貧しかったと思うが、自民党が反橋本に舵を切ったあとから目立つようになった(所谷さんは護憲で頑張っておられます)。「食えない」真の要因を隠蔽してミスリードする、支配者を喜ばせる視野狭窄な議論だと思う。
「知事が悪いから食えない」と一番声高に言っているのは誰か?自民党の国会議員であり、自民党の県議だが、彼らには政権党としての自己批判などどこにもない。たとえば自民党の国会議員は県内に何人もいて、大臣をやった先生も2人もいて、橋本知事より長いこと国会議員をやっているのではないかと思うが、この人たちの責任はどこに行ったのか?
「不利条件を克服するのが知事の仕事」。
人がやったことに後からああでもない、こうでもないと言うのはたやすい。高知県の自然、社会的な不利条件を10年やそこらで克服するなどと軽々に言うものではない。でないと誰にせよ次に知事になる人も困るだろう。県行政は願望ではなく、与えられた現実、事実から出発しなければならないのである。
それにしても、大阪市長選と高知県知事選。あの大阪で「解同」が推した候補がまた通るというのは信じがたいが、それはさておき、民主と自民の関係。違えば違うもんですな。
by tosahiro-k
| 2007-11-20 02:10
| その他