岡﨑高知市長 新図書館西敷地について(8月31日) |
by tosahiro-k カレンダー
communication
フォロー中のブログ
twitter
ライフログ
カテゴリ
検索
以前の記事
2023年 05月 2023年 04月 2023年 03月 2020年 09月 2020年 08月 2020年 07月 2018年 09月 2017年 12月 2017年 09月 2017年 08月 2017年 07月 2017年 06月 2017年 05月 2017年 03月 2016年 12月 2016年 10月 2016年 05月 2015年 12月 2015年 09月 2015年 08月 2015年 07月 2015年 06月 2015年 05月 2015年 04月 2015年 03月 2015年 02月 2015年 01月 2014年 12月 2014年 11月 2014年 10月 2014年 09月 2014年 08月 2014年 07月 2014年 06月 2014年 05月 2014年 04月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 12月 2013年 11月 2013年 10月 2013年 09月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 2005年 06月 2005年 05月 2005年 04月 2005年 03月 2005年 02月 2005年 01月 2004年 12月 2004年 08月 2004年 07月 その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
2017年 09月 01日
岡﨑誠也高知市長が8月31日の記者会見で高知県・高知市合築新図書館西側市有地(2500平方メートル)を、民間企業に50年程度借地させて占有させるために、企業を公募する作業に入ろうとしていることについての記者とのやりとりの要旨を紹介します。 ―選定過程が非公開で不透明だが、方針に変更はないか。 岡﨑市長 プロポーザルの中には資金計画が入ってくる。プロポーザルで出された機能を持った施設整備が実際にできるかどうかは資金計画が重要なポイントになる。資金計画がないプロポーザルは審査できない。どこから融資を受けて、何年で返済して、返済能力があるかどうかということを含めた審査に通常なるので、非公開が原則と考えている。 民間提案にはノウハウやアイデアが詰まっているので、高知市が採用しなかった場合、他のところに転用する可能性も考えられるので、基本的に非公開でないと審査ができない。 働きかけを防止するためにも非公開にする。その方向は議会にも説明しているので、変えるつもりはない。9月中にプロポーザルに関する公告を行い、その段階でこういう形で審査しますよということをオープンにする。ただ審査の状況は公開しない。 ―提案の中身は決まるまで出さない? 岡﨑市長 途中ではださない。 ―その方針は変えるつもりはない? 岡﨑市長 企業の重要な資金計画も入ってくるので、なかなかオープンにできない。 ―それで市民の納得が得られるのか? 岡﨑市長 オープンにすると、資金計画など企業情報や非公開事項も入ってくるので、全部公開されると、今回は出さないでおこうということになりかねないので今回は非公開でいきたい。 ―資金計画を出さないのは分かるが、簡単な事業内容も出さないのか。 中澤慎二副市長 いろんなところから賛成反対の声があがるかもしれない。プロポーザルの審査委員に公平な判断をいただくには、決まるまでは出すことにはならない。 ―簡単な内容を出すことでどんな働きかけがあるのか。 中澤副市長 行政に対する要望が、いろんなところから出てくる可能性がある。委員に判断いただくには、やはり出さないほうがいい。 ―市民の要望が出ると審査に影響が出る? 岡﨑市長 委員の判断で公正に点数を付けてもらうのに内外のいろんな働きかけはないほうがいいと判断している。途中の経過は出さないことにしている。 ―ひろめ市場など営業の利害関係者に説明もしないのか? 岡﨑市長 途中でオープンにはしない。一番高得点のものが選ばれた段階で、その業者が優先契約第一位になるが、本契約前に議会に示す予定をしている。 審査委員が点数をつけて、一番上位が何点でこういうものが選ばれていますということを本契約の前に議会に示す流れを考えている。その時点でオープンになるので、どういうものが選ばれているのかは広くみなさんが知ることになる。それまでに事前の説明はできない。 ―議会というのは3月議会の委員会? 中澤副市長 議会に示した後に業者と契約すべきという方向で行っているが、3月議会を想定している。議会に出して意見をいただいた後で契約を結ぶ。 ―委員会に示しても議決ではない。それで契約をはねられるのか。ただのガス抜きではないか。 岡﨑市長 法律的に言うと議案ではないので、議会が否決する案にはならない。ただ、執行部と議会は両輪で、議会の大多数がこれはいかんということなら、立ち止まってどうするかというのはありうるが、選定業者との関係がどうなるかは考えなければならない。議会の大多数がこれはいかんというなら、立ち止まって考えることはあるかもしれない。法律上はそこまでしかいえない。 ―概要なら裁量で出せるのではないか。 岡﨑市長 今のところ予定してない。 ―なぜ市民に情報を出すことを避けるのか。 岡﨑市長 最終的には出す。 ―それは決定後だ。市民が情報を知って議論すべきではないのか。 岡﨑市長 市民全体の評価を受けることは想定していない。執行部と市民の代表である議会に情報を公開して意見をいただく。途中で出すことは想定していない。 ―それではブラックボックスと言われてもしかたがない。 岡﨑市長 過去のプロポーザルで働きかけがあったケースがある。委員に影響が及ぶので避けることにした。 ―委員名は出さなくても、内容はある程度出せる部分があるはずだ。 岡﨑市長 ・・・
by tosahiro-k
| 2017-09-01 15:38
| 取材こぼれ話
|
ファン申請 |
||