2004年 08月 05日
県議会百条委で橋本知事と笠さんが証言 |
5日の百条委での知事と笠さんの証言が終わった。これで長かった尋問は終わり。これからは報告のまとめに入るけど、かなりもめそう。
この日の尋問の傍聴にはあきらかに右系と思われるコワモテの方々が10人ほど詰めかけて、警戒がものものしかった。ヤジらしきものも時々とばしていたが、思ったよりは静かだったけど。傍聴定員24人にたいし35人~40人ほどの希望者だったが、元木委員長の柔軟対応で全員傍聴可能に。いつもこうすればいいのにね。定数外傍聴の前例ができたのは喜ばしい。これもウヨ様のおかげかな。よって県政記者クラブに申し入れていた記者席開放は必要なしということに。
まず笠さん。脳梗塞になったとことで、最初は弱ったかな~と思ったが、どっこい元気元気。特に自分の口座に4000万円を横流しした部分では激昂して自分を正当化してました。元木委員長との事前の打ち合わせもばっちりという印象で、追い込まれそうになると、すかさず元木委員長が割って入り「質問を変えてください!」。きわめつけは「以前の尋問では聞かなかったのに何で今日は強引に聞くのか」と意味不明の発言まで。笠氏にはめっぽう優しい委員長。ついこのあいだ女性証人を些末なことで恫喝してたのとは別人のようです。今日は堂々たる二人三脚ぶりでしたね。
でも、証言の中身はまたしてもハチャメチャなんだよね。いろいろあるが主なところでは、まず熊谷組に金もらう時、坂本ダムの話はまだ出てなかったという新証言。話がまたもや全然変わってしまった。たしか去年の高知新聞にはダム工事の落札会社をひっくり返して熊谷に受注をさせる見返りとして金を出させたとデカデカと出てけど、ありゃなんだったんですかね。高新さんも面目丸つぶれじゃん。「寄付の見返りにダムの工事をとるのは許せない」とやけに具体的にかかれたホテル佐渡の女将の秋山日記(自民・森田議員の御用達)も、でっち上げということになるんじゃないですかね。
他にも熊谷組からもらった金と町田氏への返済のずれ、自分の口座に流した4000万が、以前自分で出してきた弁明書との整合性がない(自分で1000万円使ったことがどっか行ってしまった)ことなど一杯ある。
この人の話はヌエのように形がなくてあとからあとから変わっていく。出てきた事実に合わせて、いくらでも話を変化させていくから、どんどん話が違ってくるんだろうね。まあ業者からうまいこと金を引き出してうまく立ち回ったのは間違いないとは思うけど。
選挙中から自分の口座に2000万円を送るなどの公私混同の矛盾を突かれると「どんぶり勘定なんで金の区別が付かなくてよくわかならい」とか、町田氏から借りた1億円を押入の布団の間に数千万円をはさんで置いていたなど、聞けば聞くほどずさん。いや~参りました。でもこんな人を一度は信じた橋本知事も人を見る目がないとつくづく思う。
知事のほうは、これまでの見解の繰り返しで、資金調達については何も聞いていないということで終了。新たな展開は「表に出しにくい領収」の説明を受けたことを「受けていても不思議ではない」と認めたことと、「自分の事務所の中でこのような金のやりとりがあったのは事実であり、県民を不愉快にさせたことは申し訳ない」という趣旨を述べたことくらいか。
楽しみだった元木委員長とのバトルは元木質問の程度が低く盛り上がらず。質問の最後に「従兄弟に橋本○○さんという人はいるか」と意味不明の質問をした。何かまたスキャンダルを仕掛けるつもりでしょうかね。ほんま、ようやるわ。
この日の尋問の傍聴にはあきらかに右系と思われるコワモテの方々が10人ほど詰めかけて、警戒がものものしかった。ヤジらしきものも時々とばしていたが、思ったよりは静かだったけど。傍聴定員24人にたいし35人~40人ほどの希望者だったが、元木委員長の柔軟対応で全員傍聴可能に。いつもこうすればいいのにね。定数外傍聴の前例ができたのは喜ばしい。これもウヨ様のおかげかな。よって県政記者クラブに申し入れていた記者席開放は必要なしということに。
まず笠さん。脳梗塞になったとことで、最初は弱ったかな~と思ったが、どっこい元気元気。特に自分の口座に4000万円を横流しした部分では激昂して自分を正当化してました。元木委員長との事前の打ち合わせもばっちりという印象で、追い込まれそうになると、すかさず元木委員長が割って入り「質問を変えてください!」。きわめつけは「以前の尋問では聞かなかったのに何で今日は強引に聞くのか」と意味不明の発言まで。笠氏にはめっぽう優しい委員長。ついこのあいだ女性証人を些末なことで恫喝してたのとは別人のようです。今日は堂々たる二人三脚ぶりでしたね。
でも、証言の中身はまたしてもハチャメチャなんだよね。いろいろあるが主なところでは、まず熊谷組に金もらう時、坂本ダムの話はまだ出てなかったという新証言。話がまたもや全然変わってしまった。たしか去年の高知新聞にはダム工事の落札会社をひっくり返して熊谷に受注をさせる見返りとして金を出させたとデカデカと出てけど、ありゃなんだったんですかね。高新さんも面目丸つぶれじゃん。「寄付の見返りにダムの工事をとるのは許せない」とやけに具体的にかかれたホテル佐渡の女将の秋山日記(自民・森田議員の御用達)も、でっち上げということになるんじゃないですかね。
他にも熊谷組からもらった金と町田氏への返済のずれ、自分の口座に流した4000万が、以前自分で出してきた弁明書との整合性がない(自分で1000万円使ったことがどっか行ってしまった)ことなど一杯ある。
この人の話はヌエのように形がなくてあとからあとから変わっていく。出てきた事実に合わせて、いくらでも話を変化させていくから、どんどん話が違ってくるんだろうね。まあ業者からうまいこと金を引き出してうまく立ち回ったのは間違いないとは思うけど。
選挙中から自分の口座に2000万円を送るなどの公私混同の矛盾を突かれると「どんぶり勘定なんで金の区別が付かなくてよくわかならい」とか、町田氏から借りた1億円を押入の布団の間に数千万円をはさんで置いていたなど、聞けば聞くほどずさん。いや~参りました。でもこんな人を一度は信じた橋本知事も人を見る目がないとつくづく思う。
知事のほうは、これまでの見解の繰り返しで、資金調達については何も聞いていないということで終了。新たな展開は「表に出しにくい領収」の説明を受けたことを「受けていても不思議ではない」と認めたことと、「自分の事務所の中でこのような金のやりとりがあったのは事実であり、県民を不愉快にさせたことは申し訳ない」という趣旨を述べたことくらいか。
楽しみだった元木委員長とのバトルは元木質問の程度が低く盛り上がらず。質問の最後に「従兄弟に橋本○○さんという人はいるか」と意味不明の質問をした。何かまたスキャンダルを仕掛けるつもりでしょうかね。ほんま、ようやるわ。
by tosahiro-k
| 2004-08-05 20:05
| 取材こぼれ話