2006年 04月 02日
PSE施行 |
いよいよPSEマークなしの中古家電の販売を禁ずる制度がスタートしてしまった。3月末に、かなり国が迷走したために、情報が錯綜しているので、少し整理してみる。自分として理解しているのは以下。
①一番の肝であったPSE法の中古適用は撤回されなかった
②ただし「ビンテージ品」は適用外とした
③検査用機器が行き渡るまでのしばらくの間は、レンタルとして客に品を渡し、機器が届いた時に再度検査をすることを認めた
④上記のレンタル品として客に渡した場合にも再度検査をしないままの「無償譲渡」を認める場合もある
一部で中古家電販売禁止は「撤回された」という言い方をしているが、これはちょっと違うのではないだろうか。①~③ははっきりして(ビンテージのリストはグタグタで使いものにならないが)いるのだが、問題は④の評価。3月24日の会見で経済産業省課長が、それらしきことは言っているのだが、中身をよく読むと、あいまいな言い方で「明確に方針が撤回されている」ことにはなっていない。中心点は検査機器がそろうまでの間、レンタルして、機器がきた段階で検査するとういう話になっている。つまり③である。この時に一部④のようなことを確かに言っているのだが、それをもって「撤回された」というのはチト早計であろう。無償譲渡が仮に認められたとしても、検査機器が行き渡る数ヶ月の間だけのことではないのだろうか。
リサイクル店の対応はマチマチ。創価系の大手HOは、レンタル方式はとらず、検査機器が届くのを待ち自店で検査してPSEシールを貼って販売するとしている。PSE法を遵守する構えである。店内にはマッキントッシュのアンプが非売品になっていた。まあ経済産業省の副大臣が松あきらなわけだし、逆らわないという方針があるようで、店員さんは「安全のためですよ。火災が1000件起きてますから」と二階大臣そっくりのデタラメな数字を並べて胸を張っていた。
一方でレンタルということにして実際には連絡先も聞かず、検査、マークなしで売っているところもあるようだ(県内ではまだ知らない)。経済産業省は公式には「きちんとレンタルの手続きを踏んで、再検査をするよう指導する」としているが、こういうやり方を黙認してなし崩しになるのか、許さないのかは今後の国のさじ加減ひとつだ。機器が行き渡った数ヶ月後に、HOがマークを貼っているだけに、いつまでも見逃してもらえるのかなという気もする。追撃を緩めず根本問題である①の撤回を迫っていくべきだと思う。
①一番の肝であったPSE法の中古適用は撤回されなかった
②ただし「ビンテージ品」は適用外とした
③検査用機器が行き渡るまでのしばらくの間は、レンタルとして客に品を渡し、機器が届いた時に再度検査をすることを認めた
④上記のレンタル品として客に渡した場合にも再度検査をしないままの「無償譲渡」を認める場合もある
一部で中古家電販売禁止は「撤回された」という言い方をしているが、これはちょっと違うのではないだろうか。①~③ははっきりして(ビンテージのリストはグタグタで使いものにならないが)いるのだが、問題は④の評価。3月24日の会見で経済産業省課長が、それらしきことは言っているのだが、中身をよく読むと、あいまいな言い方で「明確に方針が撤回されている」ことにはなっていない。中心点は検査機器がそろうまでの間、レンタルして、機器がきた段階で検査するとういう話になっている。つまり③である。この時に一部④のようなことを確かに言っているのだが、それをもって「撤回された」というのはチト早計であろう。無償譲渡が仮に認められたとしても、検査機器が行き渡る数ヶ月の間だけのことではないのだろうか。
リサイクル店の対応はマチマチ。創価系の大手HOは、レンタル方式はとらず、検査機器が届くのを待ち自店で検査してPSEシールを貼って販売するとしている。PSE法を遵守する構えである。店内にはマッキントッシュのアンプが非売品になっていた。まあ経済産業省の副大臣が松あきらなわけだし、逆らわないという方針があるようで、店員さんは「安全のためですよ。火災が1000件起きてますから」と二階大臣そっくりのデタラメな数字を並べて胸を張っていた。
一方でレンタルということにして実際には連絡先も聞かず、検査、マークなしで売っているところもあるようだ(県内ではまだ知らない)。経済産業省は公式には「きちんとレンタルの手続きを踏んで、再検査をするよう指導する」としているが、こういうやり方を黙認してなし崩しになるのか、許さないのかは今後の国のさじ加減ひとつだ。機器が行き渡った数ヶ月後に、HOがマークを貼っているだけに、いつまでも見逃してもらえるのかなという気もする。追撃を緩めず根本問題である①の撤回を迫っていくべきだと思う。
by tosahiro-k
| 2006-04-02 01:50
| オーディオ