2008年 07月 05日
ダビング10への対応 |
うちのDVDレコーダー(非ブルーレイ)のダビング10への対応は、知らない間に済んでいて、何もしていないのだが対応していた。
今まではHDDに録画したファイルに「コピー禁止」というマークがついていたが、今は「ダビング10」を示すマークがつくようになった。
自分の使い方だと、基本的にテレビの番組をディスクに焼いてまでみるという行為は、ほとんどしない。HDDでさっと見たら削除というパターンが大半なのでコピーワンスであろうがダビング10であろうが、まあどっちでもいいようなものだが、時々はコピーワンスでは困ることもあったので、まずは歓迎したい。
メーカーと著作権団体との間での紛争は棚上げにして継続するようだ。一般紙や赤旗も、著作権者への支払いは必要という論調のようだが、自分としては個人で鑑賞する場合については著作権法の侵害とは関係ないのであるから、ダビング10になったら著作権者へ支払いをしなければならないという理由が、今ひとつ分からない。
ダビング10でもコピーワンスでも、孫コピーはできないのであるから、それが海賊版になる可能性はどちらも変わらないのではないだろうか。たぶん著作権者の側にはもっと言い分があるんだろと思うが、ひょっとして自分の考え方、おかいしいですかね?
今まではHDDに録画したファイルに「コピー禁止」というマークがついていたが、今は「ダビング10」を示すマークがつくようになった。
自分の使い方だと、基本的にテレビの番組をディスクに焼いてまでみるという行為は、ほとんどしない。HDDでさっと見たら削除というパターンが大半なのでコピーワンスであろうがダビング10であろうが、まあどっちでもいいようなものだが、時々はコピーワンスでは困ることもあったので、まずは歓迎したい。
メーカーと著作権団体との間での紛争は棚上げにして継続するようだ。一般紙や赤旗も、著作権者への支払いは必要という論調のようだが、自分としては個人で鑑賞する場合については著作権法の侵害とは関係ないのであるから、ダビング10になったら著作権者へ支払いをしなければならないという理由が、今ひとつ分からない。
ダビング10でもコピーワンスでも、孫コピーはできないのであるから、それが海賊版になる可能性はどちらも変わらないのではないだろうか。たぶん著作権者の側にはもっと言い分があるんだろと思うが、ひょっとして自分の考え方、おかいしいですかね?
by tosahiro-k
| 2008-07-05 23:10
| その他