JBL４３４４とプラスα

プロ

先日、憲法２５条への取り組みについて書いたのだが、それへのアンサーがあったので、再度書いておく。

「了見が狭い」とか「大人げない」とのこと。以前、写真の無断掲載について指摘した時も「大人げない」だった。なんだかこんな感じの情緒的反応が目立つ人である。むろん、個人ブログに公式に反応するなどということをしたら恥ずかしいので、ヨウダイの個人ブログに書かせていただいている。

内容については一点だけ。２５条を生活に生かしていくためにアナタは何かやっているのかとの問いかけに対し、「そちらはプロ。仕事であれば業務として取り組みするのはあたりまえ」ときた。

ここには大いなる錯誤があるようなので、指摘させていただく。この方の言う「政党関係者」＝日本共産党は、仕事として活動している者（議員や専従）などはごくごく一部であり、圧倒的な日常の活動は、専従ではない普通の人々によって支えられていることをご存じないのか。地道に活動を支えている方々には、日中から何本としれずブログを書きなぐる余裕などなく、日々仕事や子育てに追われ、つましい暮らしぶりの中で、懸命に汗を流している。

こういう数多くの無名の人々と議員や弁護士が協力して生活相談会を開いたり、日常のつながりの中で、生活に困った時に、解決のための方法を一緒に考えていく活動を共産党は地域の中で、懸命にやっているというのが、偽らざるところ。これはひいき目でなく大切な活動だと思うのだが、他党は熱心でない。おおかたの相談者は各党を回ってもどこにも相手にされず、最後に共産党に駆け込んでくる場合が多い。

また「格差」の根本にある派遣労働法や、偽装請負の告発などについては、この問題に限っては共産党はちゃんとやっているという評価が、思想の左右を問わず一般的ではないだろうか。

ま、言われるまでもなく、共産党の運動も弱点だらけだし、たゆまざる改革が迫られていることは違いないので、党内「不良」、「もがり」を自称するワタクシとしては、言うべき事はガンガン言っていこうと思っているし、真面目な論議には耳を傾けたいが、自分は「アマ」なので責任はない、何でも言い放しというのは勘弁してほしい。

傑作だったのは、「私がもし彼らと同じ『仕事として』社会運動・政治運動ができる立場であれば、全然異なる運動を構築し実践し成果を上げる自信はある」。そういう立場に立つには仲間を束ねていく「器」が必要ですよ・・・。

別に仕事としてではなく、立派に市民運動を組織し活動している人はいくらでもいる。上手くいかないのは「プロではないから」ですか？もっと別の所に理由があるように思えます。

県議会のネット中継

県議会のネット中継をよく利用するのだが、最近何度やっても上手くいかない。おかしいなと思いながらも混んでるのかなと思い、ＣＡＴＶで済ませていたのだが、やはり何度やってもオカシイので、県議会事務局に問い合わせてみた。ちなみにＰＣの環境はＶＩＳＴＡでメディアプレーヤーはｖｒ１１。

「ＶＩＳＴＡで中継が見られないのですが・・・」

案の定、ＶＩＳＴＡにはシステムが対応していないのだそうだ。ひょっとすると、ＶＩＳＴＡにメディアプレーヤーをｖｒ１０に下げて入れ直せばＯＫなのかもしれないが、それも現実的ではない。

事務局側も当然このままではまずいという認識はあり、システム改善を業者に依頼しているが、なかなかすぐにはできないような感じの回答であった。金というより、技術的な対応面のように感じた。

ウェブの表示にはっきり「ビスタの１１では×の場合があります」と書いていれば、悩まなかったのだが、いまひとつはっきりしていない書き方なので、不調なのは、こっちのＰＣなのか、県議会側なのかの特定に手間取ってしまったので、とりあえず表示だけでも早急に改善してもらえればと思う。

そもそもマイクロソフトが、下位互換もできないような不良品を勝手に売り出しておいて、その後始末を県庁が県費でさせられるというのも、おかしな話である。マイクロソフトに損害賠償でもしたいところだ。

ついでに提案。県庁や県議会内にミニＦＭラジオ局を開設して、議会中継や記者会見の音声を放送するというのはどうだろう。新幹線なんかでやっている車内向き番組のあの感覚。数ワットのコミニュティＦＭであるから、初期の設備投資は想像以上に安くいくと思う。これなら県庁内や周辺で携帯ラジオにイヤホンで聞くことができるので何かと面白いと思うけど、需要ないですかね？

記者の死

「ミャンマー」ことビルマで日本人ジャーナリストが軍事政権の凶弾に倒れたのに、日本政府の「遺憾である」と他人事のような反応は、あれは一体なんなのだろうか。

報道活動にあたっていた日本国民である記者の生命が、至近距離からの水平撃ちで奪われたのである。報道の自由への重大な侵害であり、何より日本国民の生命財産を守るべき日本国として、ミャンマーの軍事政権に満身の怒りで抗議すべきではないのか。

そもそも、日本はこういうような時には、まったく弱腰である。北朝鮮の拉致事件は言うに及ばず、日本漁船が韓国やロシアに不当に拿捕され、銃撃されて船員が殺されてもまともに抗議もしない。記憶しているのが１９８４年。石川県のイカ釣り漁船「第３６八千代丸」が北朝鮮の警備艇から発砲され船長が死亡した事件。

当時、無抵抗な漁民を殺害して正当化する朝鮮労働党と金日成に、またこの時に曖昧な態度をとる日本政府、朝鮮労働党の肩を持った社会党と公明党にも激しい憤りを感じたことをよく覚えている。

おそらく今回の事件では、、ミャンマーの軍事政権と日本政府の蜜月関係が政府にそうさせているのだろうが、このあいだ北朝鮮の屁みたいなミサイルが日本海に池ポチャした時の、あの元気はどこへ行ってしまったのか。ついでに言うと、日本共産党中央も「客観報道」ばかりでレスポンスが鈍いのが気になる。

自民・樋口議員の質問

今日の県議会本会議。自民の元親知事派の安芸選出・樋口県議が質問にたった。樋口議員は毒舌といおうか、後味の悪い質問をすることで県庁では知られている。

自民党県議団が高新とタイアップして選挙資金疑惑で知事攻撃をしていた頃には、自民党と決別する漢ぶりを見せたこともあったが、自民党に復帰し、今は県連の政調会長という役についている。反橋本「５人組」だか「４人組」こと反主流派、同党高知市議団などは、元木幹事長→樋口政調会長ラインにかなり反発している。

さて樋口議員の質問だが、①山本副知事、瀬戸山病院長をひきあいに知事に人を見る目がない、②自民党政府の責任を棚上げにして高知県の経済的困窮を全部知事の責任にする、③マスコミに不出馬を発表したのは議会軽視、自分の判断は極端な秘密主義だ、④脱官僚と言ったのに県庁幹部を後継にするのは中内といっしょ、⑤十大負の遺産、高知新港、工科大、三菱への工業用水などを列挙した。

人を見る目がないというのは、わかる面もあるのだが、知事は答弁の冒頭、原稿から目をはなし顔を上げて、「樋口議員。あなたは知事の支援者と公言し、その立場をさんざん利用してきたじゃないか。こんなことだから、また見る目がないと言われる」と強烈なカウンター攻撃（この知事発言は元木氏が削除するようにクレームをつけ、後に議運で検討される）。なかなかこのやりとりは見応えがあった。

樋口議員の質問を聞いていて思ったのだが、⑤の負の遺産を熱心に進めてきたのは一体誰なのか？樋口議員が最も強く指弾したのは高知新港だが、これって自民党公認の中内知事が熱心に進めてきたもので、橋本知事の代には最終段階で、到底バックできるような状況ではなかった。橋本知事がいつだったか１０年ほど前に、同じようなことを自民党議員に言われて、「お前らそんなこと言うがやったら、何で前に反対せんかったがな。今になってガタガタ言うな」と猛然と反発した答弁が記憶にある。

自民党政府の国政の責任はもちろん、県議会の中で自分たちが先頭に立ってすすめて賛成してきたことであっても、何の反省もないまま自らの責任を平気で棚上げして攻撃材料に使う彼らの神経はすごいと思う。

あと気になったのが、樋口議員は宿毛の原油基地と窪川原発をやっておくべきではなかったか、国のビッグプロジェクトを入れてないから経済が悪いのだというような言い方をした。そして伊方の危険性を強調。だから高知へと聞こえてしまうのは、勘ぐりすぎか。安芸は自衛隊誘致合戦に負けた。２区の中谷元氏のかねてからの動きを併せて考えると、要注意かもしれない。

憲法２５条のこと

憲法２５条の大切さについてブログに書いている人がいた。その重要性について異存はないのだが、この人の性癖なのか、何かと言えばことあるごとに「政党関係者」を引き合いに出して、その「前衛意識」なるものにケチをつけるから困りものである。

自分の周辺にも、昔全共闘や三派でやってた人もたくさんいるが、今更そんなことを大まじめに言う人はいない。いまどき高知でトロだスタだとやってもアホらしい。

政党関係者は９条護持をヒステリックに叫ぶだけだが、もっと２５条が大切ではないかと、この人は言う。

この人は、どれだけその「政党関係者」が毎日毎日、圧倒的なエネルギーをさいて、困窮した市民の相談にのり、生活保護やサラ金返済の対応などに水際で必死に取り組んでいるのか分かっているのだろうか？

憲法２５条を真に生きたものにしていくためには、ブログでゴチャゴチャ言っているだけでは、何の力にもならない。

この人は何かそういうことを実際にやっているのだろうか？

春野町の違法墓地問題

高新の支局員のコラム欄に、若い記者が春野町の秋山の違法墓地問題ですっきりしないと書いていた。この記者の「すっきりしない感」は正しいというか、きわめて正常だと思うが、その違和感が、高新の当時の報道にそのまま当てはまるという認識が彼にあるのかどうかが興味深い。

秋山の違法墓地が問題化したのが２００５年。この墓地は町営ということだが、高知市との合併推進派で氏原町長と非常に近い雨森自民県議が中心的に関与しており、ずさんな管理、億単位の相当な規模の会計収支がまったく不明であるなど、めちゃくちゃな状況。高知市との合併の重大な障害物となり、現在の東洋町の対立を彷彿とさせるような状況であった。

この町長には、面と向かって「お世話になってます」と社交辞令で挨拶しても「フン」とそっぽをむかれ、おまけに血相を変えて食ってかかられたこともあった。このことは以前書いた記憶がある。過去記事をリンクしておく。お、やっぱり何だか東洋町に似ている。

当時の高新のスルーでもっとも印象深いのが、違法墓地をただす住民組織が旗揚げした時のこと。

この晩、雪が降って非常に寒かった記憶がある。取材しているのは自分と高新の２人だけだったが（今の記者の前任者）、見事に高新には載らなかった。合併に邪魔になることはさせまいというスタンスがありありと感じられ、運動している住民からは「高新は町長べったりで無益」という声を何度となく聞かされた。

であるからして、今の春野を担当している記者が社としての自責の念を含めて、違法墓地のことも含めて書くならまだしも、第三者みたいな顔をして、今更違和感と言われても、当時を知る者としては、こちらとしても非常に違和感を感じてしまった。

公募登山

うちの山岳会のイベントとして、例年取り組んでいる「公募登山」を今年も９月２３日に実施した。今年は自分が担当者みたいなことをやらねばならなかったのだが、無事終了して何よりだった。

コースは旧桑瀬トンネルから寒風山、笹ヶ峰を経て下津池に下るやや健脚向きで変化のあるものだったが、会員外の方も２０人近く参加してくれて、和気藹々と一日を過ごせた。参加者には耳の不自由な方もいたのだが、他の参加者ともとけ込んで楽しそうだったのでこっちもうれしくなった。


実はうちの会の公募登山は、自分らが想像する以上にちまたでは人気がある。会としては会の宣伝と、大げさに言うと社会貢献みたいな感じの取り組みなので、儲けは度外視しているために、参加費は今回３５００円にしたのだが、高新なんとかとか、駅前なんとかツアーだと（行ったことがないので詳しくない）同じようなコースで５０００円はするらしい。

もちろん、山の会には入るつもりはなく、商業ツアーと並列的に、うちの会の公募登山をセレクトしているリピーターもかなりいるのだが、それはそれでかまわない。ただ、他者が出してきたメニューを選ぶだけより、自分たちで企画してつくる側に回れば、もっとずっと充実するのにと思うのであるが、なかなか最近は、そういう人は山に限らず減っている。残念なことだ。写真は寒風山頂上直下。

タバコの害

「バカの壁」の養老孟司氏が、「タバコの害や副流煙の危険は証明されていない」と発言したことでもめているようだ。ところで「バカの壁」ってすごく売れたみたいだけど、面白かったですか？自分は、読むにつれ、なんか言いようのない不快感を感じて、途中で読むのやめた。

今になってタバコの害はないと言い張る養老氏は、バカの壁を地でいっているとしか思えない。

さて、共産党内は、今でもおそらく喫煙率は高いと思う。マスコミ関係もほとんどみんな吸っている。そういえば県庁幹部もよく吸う。

自分は、体をわざわざ劣化させる行為を自らすすんでとることは、恐ろしく馬鹿らしいので吸わない。やめたくてもやめられないというのは、その気がないだけ。本気出せばすぐやめられる。

若い頃には、共産党の会議のテーブルにも灰皿があったし、高校生を乗せた原水禁大会のバスーが大人の吸うタバコの煙で充満していても平気な時代だった。当時はこっちは生意気盛りで、灰皿も確保しないうちに、次々火をつけ、そこらあたりに吸い殻を捨てるチェーンスモーカーの古参大幹部に「いいかげんにしろ」と食ってかかったこともあったが、その幹部は「喫煙の自由を侵害するのか」と養老氏と同じようなことを言っていた。やがて時が流れ、さすがに公然とそのようなことを言う人はいなくなった。

だが今でも飲み会の時は、規制がなくなるので、それがつらい。これは共産党の話だけでなく、ＰＴＡの飲み会でも同じで、喫煙しないお母さん方の前で、男性教師（生徒指導系が多い）がふんぞり返ってタバコを吸っている光景を今でもしょっちゅうみかける。

このように、日本では世間では賢いと思われている方々の喫煙率がなぜ高いのか興味深い。結局は「バカの壁」なのだろうか？


これはブラジルのタバコのパッケージ。これで買う人がよくいるもんだ。

もし自分がタバコを吸っていたら、金も大変だし、くさい、火事が怖い、部屋が汚れるなど家庭内紛争のネタが増加していただろうから、吸ってなくてつくづくよかったと思う。おそらくタバコ代でＪＢＬなどすぐ買える。スモーカーの方、今からでも禁煙しませんか？

話変わりますが、夕べBSで井上ひさしのインタビューをやっていた。インタビュアーの堀尾アナがうっとうしかったが、井上氏の話は面白かった。まとめは「憲法９条が変わるのを見て死にたくないですね」と気迫のこもった言葉で締めくくった。NHKもたまには、こういういい仕事をする。

高新の東洋町報道

９月２０日の高新に東洋町の現状についての記事がようやくでた。

町長の提灯ではあるが、出したこと自体が、高新にとっては思い切ったと言ってあげるべきかもしれない。今回のような政治的な争いでは、商業新聞は運動の遙か後方しかついてこないものだ。

記事が手元にないので、不正確だが１００行くらいのまとめ記事だった。東洋町のネタであれほどスペースをとることは滅多にないので、事情を知らない多くの県民に、「あれ？東洋町なんかおかしくない？」という注意喚起にはなっただろう。

そもそも地方紙支局と、田舎の自治体首長は癒着するような構造になっている。辺地の支局には若い人が配属され、競合他紙はいない。議会取材など、ほとんどいつも独りぽっちである。役場では新聞記者には逆らえないので、ええ若いしが特別扱いされ、幹部や議員ともため口。首長とツーツーになって、情報をコントロールするようになる。こうして「帝王学」を身につけ、ふるいわけられて偉くなっていく。

この「弊害」を市町村合併の時は痛感した。単独自立を求める住民の動きは、黙殺につぐ黙殺。合併を露骨に既成事実化して合併推進大キャンペーンを張ったことは記憶に新しい。それを今になって大川村を応援してますみたいなことをやったり、依光さんが高知県は独立すべきだと書いてみたりと、何というか場当たり的なんだよね。

何より、そういうことを不偏不党、中立の看板でやるから始末が悪い。うちはこういうスタンスですとはっきりしてくれれば、読み方というものがあるのだが。

今回の東洋町の記事については、見出しやリードには「軋轢」や「泥沼」という言葉が用いられておりガンバっている面もあるのだが、ビラが桜井後援会長名でまかれたことは書いてないし、沢山町長のコメントを「きっぱり」で修飾していた。

「きっぱり」は赤旗が好んでよく使うが、「この人のいっていることは正しいですよ」という時しか使わない言葉。

ま、高新がどのようなスタンスをとるのかは、それは自由なわけであるが、高知の本社のほうでは８月末頃から「もう無視できなくなった」から記事を準備しているという話があったので、もう少しつっこんでくれるかなという期待もあったのだが・・・。とりあえず続報に期待しておく。

追記　２１日の記事は、それなりによかったのではないだろうか。連日、東洋町のことがこのスペースで出た事自体に大きな意味があるし、内容的にも、前日とは逆に７：３で議会にスタンスをおいていたように感じた。これも運動の反映だろう。

事実経過

４月２２日の東洋町長選が、打倒共産党の戦いであり、それに「痛快に勝利した」という話をしている方が一部いるようです。地元の方には噴飯ものの話ですが、事情を知らない県外の人も多くおりますので、共産党としての反論ではなく、取材にかかわった個人の知りうる範囲での事実経過を紹介させていただこうと思います。

自分が民報に書いた記事で今もＨＰで見ることできるものは、前回の書き込みにリンクをまとめました。３月頃から記事が減ったのは、候補が沢山氏になったため、「こりゃめった」となり、戸惑いがあったから。結論は住民の選択を尊重しようじゃないか、処分場反対のただ一点で共同しようというスタンスで、その後は沢山氏の評価をしないように留意して情報を発信しました。

で、「共産党との戦い」というのは、だいたいこんな筋書きになっているようです。

「田嶋前町長は共産党、奥さんは活動家。これが利権集団、ＮＵＭＯと結託して、核廃処分場を強行しようとした。だから共産党との戦いに勝利したのだ」

①田嶋前町長は、同町で共産党の町議を長く務めてきたことは事実ですが、１１年前に町長に出る時に離党されています。共産党はどこかのセクトとは違うので、離党の自由がある。個人の思想信条の問題なので、離党後の田嶋氏の行動について、共産党に関連があるかのようにいうのは筋が違う。小沢一郎や鳩山由紀夫の今の行動を自民党の責任だと言うようなもの。

②私人である前町長の妻の思想信条は無関係。そもそも一私人のプライバシーをあっちこっちで暴くことは人権侵害です。

③あとは、書いてきたものや実際の行動をみて判断していただけたらと思います。

３月１２日に日本共産党衆議院議員の吉井英勝氏が東洋町で「原発麻薬」で講演し、その講演を起こしたものを、高知民報２面に３月から４月にかけて連載（ＨＰには不掲載）。それから４月になってからだと思いますが、この連載を再編集した黄色い号外を地元で配布。配布後、編集局にガンガン「オラ！このビラは何じゃ！」とクレームの電話がかかってきた。クレームがくるビラというのは、読まれている証拠で、効果があったことを確信したものでした。

また共産党として笹岡さんだったか、村上君だったと思うけど、確かこの時期に処分場反対の街頭演説をやって推進派と乱闘、もとい、絡まれて、もめたという話もあった。ＨＰからは削除したけど、知事が４月に生見に来た時に、婦人部が陳情に来た時の動画も載せた覚えがある。

この他、赤旗は結構書いてた。廣田さんのブログにある２月７日の新聞の切り抜きも赤旗ですね。県政中心の自分より、遊軍的ポジションの赤旗の藤原さんのほうが、当時はこの問題をよく書いてました。出張費用も彼らは「ふんだん」に使える（中央と地方の格差はこういうとこにもあったりする）んですよ。

これだけ書いたものや動いた事実があるわけで、それを「共産党との戦いだった」と言われてもね・・・困ってしまいます。